Un pas en avant audacieux – Après le cannabis la légalisation des casinos en Thaïlande.
L’annonce récente du Premier ministre Srettha Thavisin concernant la proposition de légaliser les casinos dans les complexes de divertissement marque un moment potentiellement transformateur pour la Thaïlande. Cette initiative, qui vise à faire basculer l’économie informelle dans le secteur formel, représente non seulement une stratégie économique, mais aussi une étape cruciale dans la lutte contre le problème de longue date du pays avec les jeux d’argent illégaux.
La Thaïlande, comme de nombreux pays, n’est pas étrangère à l’attrait du jeu. Cependant, l’existence de casinos souterrains louches a longtemps été un fléau pour la nation. Exploités par de puissantes figures de la pègre et souvent négligés par les responsables corrompus de l’application de la loi, ces tripots illégaux ont non seulement perpétué une culture de l’illégalité, mais ont également privé l’État de précieuses recettes fiscales et contribué à une série de problèmes sociaux, y compris la dépendance au jeu.
La proposition du gouvernement de légaliser les casinos dans des complexes de divertissement contrôlés et réglementés est une reconnaissance de la réalité de la présence du jeu dans la société et une tentative d’arracher le contrôle à la pègre. En mettant en lumière les jeux d’argent, le gouvernement vise à assurer la sécurité, la légalité et une fiscalité équitable. Il s’agit d’un effort pour transformer ce qui est actuellement une économie souterraine en une industrie légitime qui peut contribuer à la prospérité du pays.
Les critiques et les sceptiques s’inquiètent à juste titre de l’augmentation potentielle de la dépendance au jeu. Cependant, comme l’a souligné le Premier ministre Srettha, les activités de jeu sont déjà une réalité dans la société thaïlandaise. La différence, c’est qu’à l’heure actuelle, ils fonctionnent en dehors des limites de la réglementation et de la surveillance. En légalisant et en réglementant les jeux d’argent, le gouvernement peut mettre en œuvre des mesures pour atténuer les risques, notamment en fixant des restrictions d’âge et en offrant des ressources pour le traitement et la prévention de la toxicomanie.
Les complexes de divertissement proposés, conçus pour abriter non seulement des casinos, mais aussi des centres d’exposition, des installations sportives, des hôtels et d’autres entreprises, promettent d’être plus que de simples lieux de jeu. Ils offrent la possibilité d’un développement économique global, de la création d’emplois et de la stimulation des économies locales, en particulier dans les zones sélectionnées sur la base de critères tels que le revenu des ménages et l’état de préparation des infrastructures.
Le chemin vers la légalisation est complexe et semé d’embûches, notamment celui de s’assurer que le cadre réglementaire est suffisamment solide pour prévenir la corruption et l’exploitation. Pourtant, on ne saurait trop insister sur les avantages de saper le marché illégal des jeux d’argent – drainer les ressources de la pègre, protéger les consommateurs et générer d’importantes recettes fiscales.
Alors que le Parlement discute de la faisabilité de cette proposition ambitieuse, il est essentiel que les préoccupations de toutes les parties prenantes soient prises en considération. Pourtant, la direction est claire : légaliser et réglementer les casinos ne consiste pas seulement à reconnaître la réalité existante des jeux d’argent en Thaïlande. Il s’agit de prendre le contrôle, d’offrir une protection et de saisir une opportunité d’amélioration économique et sociale.
En substance, la décision de légaliser les casinos dans les complexes de divertissement est un pas en avant audacieux pour la Thaïlande. C’est une reconnaissance que la meilleure façon de lutter contre les ombres est d’utiliser la lumière, transformant un problème en une solution potentielle. Il est temps de faire sortir le jeu de l’underground et de le faire entrer dans la lumière du jour réglementée, où il peut être une source de prospérité et de plaisir, et non de corruption et d’exploitation.
